山东理工学友会会长论坛第三届在潍坊举办，学友都聚共话发展，校地合作再启新篇

山东理工大学第三届学友会会长论坛的举办，不单是一次惯例的学友约聚。

它背后牵动的是一个高校与其遍布各地的毕业生之间握续继续的神气联系，更是校方试图在新期间布景下再行梳理学友资源、激活组织活力、推动校地合作的一次具体行动。

这场步履在2025年12月6日下昼于潍坊落地，现场近两百东说念主参与，秘密了地域、行业、学院等多个维度的学友代表。

与其说是论坛，不如说是一次结构化但又充满实践导向的学友使命推动会——它莫得畅谈，每一段发言、每一个措施，都指向一个明确的问题：学友会奈何果真成为学友与母校之间的纽带，而不单是是口头上的组织？

校党委通知、学友总会会长于红波出咫尺论坛现场，不是以带领身份作念典礼性谈话，而是平直参与总计这个词议程的设想与实施。

他为优秀学友会和优秀学友使命者颁发奖杯，动作干脆利落，莫得填塞致辞。

这种作念法自己传递出一种信号：学校对学友使命的评价，开动从“有莫得”转向“作念得好不好”。

获奖者名单莫得公开瞩目证据，但不错细目的是，这些学友组织在畴昔几年里照实组织过实质性步履，而不是停留在微信群里的节日道贺。

这种导向，正是现时高校学友使命亟需的——解脱口头主义，转头奇迹内容。

潍坊市副市长、市工商联主席陈端梅也出席了步履。

她的在场，不单是礼仪性支握，更体现出所在政府对高校学友资源的高度宠爱。

潍坊连年来力推“学友经济”，试图通过高校学友辘集眩惑东说念主才回流、口头落地。

此次论坛选址潍坊，自己就带有浓烈的地域合作意图。

陈端梅莫得发言，但她的出席自己即是一种表态：所在政府欢娱为高校与学友之间的互动搭建平台，以致提供政策支握。

这种校地协同的模式，在2025年的中国高校发展中，还是成为一种盛大但尚未实足轨制化的趋势。

论坛的中枢措施，是各地学友代表的交流发言。

潍坊学友会会长、歌尔股份有限公司高档副总裁高晓光第一个登台。

他莫得讲企业树立，而是聚焦在“学友会奈何奇迹在潍坊使命的学友”。

他提到，潍坊学友会依期组织本事沙龙、法律磋商、子女教师对接等步履，试图贬责学友在外乡生计中的实验痛点。

这不是空论，因为歌尔自己即是潍坊腹地龙头企业，高晓光有才调调度资源。

他的发言之是以有劝服力，是因为他把学友会从“神气寄予”拉回到“功能平台”的定位。

紧随后来的是杜雅琳，潍坊学友会成员。

她莫得职务头衔，但发言却越过具体：她细密学友会的平淡荟萃，每月至少与30位学友一双一交流，了解他们的需求。

这种“精打细算”式的使命，在许多学友会中是缺失的。

她的存在证据，潍坊学友会不是靠一两个东说念主撑场地，而是有褂讪的实施团队。

这种下层运作机制，恰正是学友会能否握续的要津。

四川学友会李燕的发言则实足不同。

她强调的是“跨区域结合”——四川学友会谐和重庆、云南的学友组织，共同举办西南片区学友年会。

这种突破行政区画的尝试，在2025年显得尤为果敢。

因为大多量学友会仍以地级市为单元，相互之间穷乏联动。

李燕的作念法，实验上是在试探一种新的组织模式：以经济圈或文化圈为单元，重构学友辘集。

这种尝试随机奏凯，但至少提供了另一种可能性。

深圳学友会张建亮的发言则带有浓烈的本事色调。

他提到，深圳学友会正在开发一个学友资源分享平台，用区块链本事纪录学友孝顺、需求与资源对接情况。

这个口头还在测试阶段，但还是眩惑了不少科技型学友参与。

他莫得张大其辞，只是说“咱们在尝试用本事技能贬责信息不合称问题”。

这种求实立场，恰正是深圳学友会的作风——不讲情感，只讲效用。

乡村振兴与文旅交融学友会的秦秀珍，则把话题拉回了国度计策层面。

她所在的学友会有益对接从事乡村开导、文化旅游、非遗保护的学友。

她的发言中提到，该会已协助五位学友在山东、贵州、甘肃等地落地乡村文旅口头。

这些口头鸿沟不大，但都实实在在运营着。

她说：“咱们不作念计算，只作念联络。”

这句话看似简便，却点出了学友会的中枢价值——不是疏导，而是促成。

济南学友会周伯虎、淄博学友会毕研峰、江西学友会黄荣祥的发言则更侧重于腹地化奇迹。

周伯虎提到，济南学友会与山东大学、都鲁工业大学的学友组织建立了依期交流机制，试图突破“唯本校论”的闭塞心态。

毕研峰则说，淄博学友会正在推动“学友返校日”，每年固定一天，组织学友回校与学生濒临面。

黄荣祥则坦言，江西学友会资源有限，但他们坚握每年资助又名家庭顾惜的在校生。

这些作念法天然轻浅，却体现了学友会的种种性——不是总计组织都要作念大作念强，能贬责一个问题，即是价值。

校庆公益大使代表张琳琳和校庆大使代表杨鲁宁的发言，则聚焦在校庆自己。

他们莫得谈捐钱数额，而是强调“参与感”。

张琳琳说，她细密联系外洋学友，通过线上直播、追念品定制等方式，让不可到场的学友也能感受到校庆氛围。

杨鲁宁则组织了“学友故事搜集”步履，已收到三百多份口述史材料。

这些使命看似边缘，实则关乎校庆的精神内核——不是庆典自己，而是追念的传承。

论坛的另一个迫切措施，是新设学友组织的授牌。

山东理工大学党委常委、副校长、学友总会常务副会长陈靖为昌乐学友会、昌邑学友会、潍坊学友之家授牌。

这三个新设组织，有两个是县级学友会。

这证据学校开动下千里学友使命触角，不再只盯着省会或盘算单列市。

县级学友会天然鸿沟小，但凝华力强，且更容易与所在产业结合。

昌乐以西瓜著明，昌邑以纺织著称，学友会实足不错围绕这些脾气产业张开合作。

陈靖在授牌时莫得多言，但动作赶快，败流露学校对下层组织开导的急迫性。

学校合作发展处细密东说念主和花冠集团副总司理李丹共同先容了70周年校庆家园共建口头。

这个口头的中枢，是邀请学友以“共建者”身份参与校园空间改良。

比如，某栋教会楼的某个边际，不错由某届学友集体定名、设想以致出资开导。

这不是简便的捐钱，而是赋予学友对校园的“总计权感”。

李丹当作企业代表，也表态花冠集团将配套资金支握部分口头。

这种校企协同模式，在2025年的高校校庆中已成主流，但山东理工的荒谬之处在于，它把“共建”落实到了具体空间，而不是停留在标语。

潍坊市投资促进合作局局长赵海龙先容了潍坊市产业资源情况。

他的先容越过本事化，列出了要点产业链、东说念主才政策、地皮方针等硬信息。

这不是招商宣讲，而是为学友企业家提供决策参考。

他的存在，证据所在政府还是意志到：学友资源不仅是神气钞票，更是经济钞票。

赵海龙莫得喊标语，只是把数据摆出来，让学友我方判断是否值得投资。

这种克制，反而更具劝服力。

于红波在论坛尾声的谈话，是总计这个词步履的纲目性内容。

他莫得感谢套话，而是平直苛刻四个“要”：要筑牢心情纽带、要完善组织体系、要打造品牌步履、要搭建共赢平台。

这四点，每少量都直指现时学友会的痛点。

比如“常态化开展口头种种、内容丰富的学友步履”，实验上是在月旦那些一年只搞一次年会的学友会；“加强学友使命戎行开导”，则默示许多学友会仍靠一两个慈祥东说念主扶植，穷乏轨制保险。

于红波的谈话莫得修饰，全是动作辅导，败流露学校对学友使命的计策升级。

潍坊学友会的捐赠典礼，是神气与什物的结合点。

他们捐赠的是一幅名为“鸢都流光，母校长青”的陶琉艺术壁画，将装配在鸿远楼主厅正面墙。

这幅作品由潍坊腹地工艺群众制作，交融了风筝（鸢都标志）与校园建筑元素。

捐赠步履自己不有数，但选择陶琉这种非遗工艺，却体现了对所在文化的尊重。

更迫切的是，这幅壁画不是放在校史馆，而是放在师诞辰常经过的主厅，意味着学友的孝顺被融入校园生计，而不是被束之高阁。

潍坊学友会副会长宋色泽和王繁荣的分享，则从个体角度展现了学友与城市的共生关系。

宋色泽是1994级电气专科毕业生，如今掌舵山东华滋自动化。

他说，我方创业初期曾获取学校实验室的本事支握，咫尺他每年接管十名实习生，优先托付山理工学生。

这不是感德叙事，而是资源轮回——母校曾助我，我回馈母校，造成闭环。

王繁荣是2000级计较机信息继续专科毕业生，咫尺细密郭牌农业的生物育种板块。

他提到，我方从IT转行农业，是因为看到潍坊农业数字化的机遇。

他的跨界，正好证据学友的价值不在固守专科，而在稳当期间。

论坛由学友总会专揽、潍坊学友会经办，这种“总会搭台、所在唱戏”的模式，还是运行多年。

但此次的不同在于，近200名参会者中，不仅有各地学友会会长，还包括学院学友会、行业学友会、脾气学友会的细密东说念主。

这意味着学友组织正在从单一地域维度，向多维辘集演化。

比如，一个从事环保的学友，可能同期属于济南学友会、环境学院学友会、绿色科技行业学友会。

这种交叉身份，将极大升迁资源匹配效用。

论坛时期召开的学友会秘书长使命会议，则是幕后推能源量的蚁合。

秘书长们不站在台前，却是学友会运转的齿轮。

会议内容未公开，但不错估计，议论的是信息报送机制、步履备案过程、经费使用法式等操作细节。

这些看似琐碎的使命，恰正是学友会能否握续运转的基础。

莫得秘书长们的默然付出，再好的愿景也只是空中楼阁。

与会学友代表随后参访了歌尔股份、郭牌农业、华滋自动化三家企业。

这不是走马不雅花，而是深度交流。

歌尔展示了其在声学、光学、精密制造领域的最新效用；郭牌农业先容了西瓜育种与机灵农业系统；华滋自动化则演示了其在包装机械领域的贬责有盘算。

这些企业，都是学友创办或高管所在，代表了潍坊的产业实力。

参访的目的，不是倾销，而是让其他学友看到：在潍坊，学友企业不错作念到什么水平，又需要什么支握。

整场步履莫得落幕致辞，莫得合影迷恋的刻意安排，为止得干脆利落。

这种节律，正好恰当2025年高校步履的趋势——重实效、轻典礼。

学友们离开时，带走的不是追念品，而是联系方式、合作意向、口头萍踪。

这才是学友会应有的方式：不是怀旧俱乐部，而是行动共同体。

回看此次论坛，它之是以值得关注，不是因为鸿沟多大、带领多高，而是因为它试图修起一个根柢问题：在高等教师大众化、毕业生散播化的今天，学友会还能作念什么？

山东理工大学给出的谜底是：作念联络、作念平台、作念奇迹。

不追求庞大叙事，只贬责具体问题。

这种求实精神，在2025年的中国高校中，显得尤为珍稀。

学友使命从来不是一日之功。

一次论坛蜕变不了什么，但它至少传递了一个信号：学校欢娱放下身体，果真倾听学友的声息。

而学友们，也欢娱走出骄贵区，主动参与母校开导。

这种双向奔赴，比任何奖杯、壁画都更值得纪录。

潍坊的冬天干燥清凉，但论坛现场的歧视却永远温热。

不是因为暖气开得足，而是因为每个东说念主都带着问题来，又带着有盘算走。

这种现象，大要即是学友组织最理思的方式——不靠情感维系，而靠价值共生。

校庆还有几个月才到，但学友们的行动还是开动了。

有东说念主联系实验室合作，有东说念主对接东说念主才招聘，有东说念主经营谐和展览。

这些行动不会出咫尺新闻稿里，却真实发生着。

它们才是校庆的果真底色——不是庆典自己，而是庆典以外的握续互动。

山东理工大学的学友使命，正在从“被迫反应”转向“主动设想”。

此次论坛，只是其中一步。

将来的路还很长，但至少，他们迈出了见解正确的一步。

学友会不口角常，而是起首。

每一次相聚，都是为了下一次更好的合作。

在2025年的中国，高校与学友的关系，正在被再行界说。

山东理工大学的尝试，大要能为其他学校提供一种参考：少少量典礼，多少量行动；少少量标语，多少量细节；少少量自我感动，多少量相互树立。

潍坊的夜色驾临，学友们各自返程。

有东说念主回深圳，有东说念主去成都，有东说念主留在腹地。

他们的目的地不同，但都带着归拢个身份——山东理工大学学友。

这个身份，在此刻，不再只是一个标签，而是一种行能源的来源。

这才是学友会存在的终极兴致。